L’aldilà: la colonna portante dell’umanità

Questo testo è tratto dal libro
“Archeoastronomia. Il Megalitismo, il tempo ciclico e la vita oltre la morte”
Visualizza la scheda del prodotto

La credenza nella continuazione della vita dopo la morte ha rappresentato una colonna portante dell’umanità fin dalle sue origini, contribuendo in modo decisivo a plasmare culture, religioni e il rapporto dell’individuo con l’esistenza stessa (Magli 2009; Ruggles 2015). Questa fede profonda non ha agito esclusivamente come dottrina religiosa, ma come struttura simbolica capace di offrire conforto, speranza e significato, risultando cruciale per affrontare la consapevolezza della mortalità e per dare ordine al caos apparente della vita.

Uno dei ruoli più significativi di questa credenza è stato quello di fornire un comfort inestimabile di fronte alla morte. La fine dell’esistenza terrena è un mistero insondabile e rappresenta una fonte di paura intrinseca per l’essere umano. Credere in una vita ultraterrena, in un’anima immortale o in una qualche forma di continuazione ha permesso di mitigare l’angoscia della perdita, sia per sé stessi che per i propri cari (Cummings & Richards 2014; Daniel 1972). In questo modo, il lutto si è trasformato da evento di annientamento a momento di transizione, sostenuto dalla speranza di un ricongiungimento o di una pace eterna.

Speranza, etica e ordine sociale: il ruolo dell’aldilà nelle civiltà umane

La fede nell’aldilà ha inoltre instillato un profondo senso di speranza, attribuendo alla vita terrena il valore di un percorso orientato verso una ricompensa, una purificazione o una forma superiore di esistenza. In molte culture, la convinzione che le azioni compiute in vita avessero conseguenze oltre la morte ha fornito uno scopo alle scelte umane, incentivando comportamenti etici e moralmente retti (Darvill 2010; Hoskin 2001). La promessa di una vita migliore ha aiutato l’uomo a sopportare sofferenze, ingiustizie e avversità, proiettando lo sguardo oltre il dolore presente.

Numerosi sistemi etici e morali hanno trovato le loro radici nella credenza nella vita dopo la morte. La paura di un giudizio divino o la speranza di una ricompensa spirituale hanno agito come potenti deterrenti contro comportamenti antisociali e come stimolo per azioni virtuose (Eogan 1986; Ruggles 1999). In questo senso, la religione ha spesso rappresentato una delle prime forme di controllo sociale e di organizzazione comunitaria, fornendo un codice di condotta capace di promuovere giustizia, altruismo e coesione sociale (Aveni 2001; Magli 2016).

Vita oltre la morte: favola consolatoria o percezione di una realtà trascendente?

Il dilemma sull’esistenza di una vita oltre la morte è uno dei quesiti più antichi e profondi che l’umanità si sia mai posta. La domanda fondamentale è se l’idea di un’esistenza post-mortem sia una favola consolatoria, concepita per lenire l’angoscia della finitudine, oppure il frutto di una percezione umana profonda capace di intuire una dimensione che trascende i sensi (Magli 2009; Hoskin 2001).

Da un lato, l’interpretazione dell’aldilà come costruzione simbolica risponde a un bisogno psicologico evidente: affrontare la certezza della fine è un’esperienza estremamente difficile. La narrazione di un “dopo” – che sia paradiso, reincarnazione o regno spirituale – fornisce continuità, speranza e significato, oltre a svolgere una funzione sociale fondamentale nel mantenere la coesione e nel dare risposte a interrogativi altrimenti irrisolvibili (Daniel 1972; Darvill 2010).

Dall’altro lato, vi è chi sostiene che la capacità di ragionamento dell’uomo, unita alla sua sensibilità e alla ricerca di significato, possa averlo condotto a percepire l’esistenza di una dimensione separata. Questa percezione non deriverebbe da prove empiriche, ma da esperienze interiori, intuizioni spirituali e riflessioni filosofiche che vanno oltre il tangibile (Ruggles 1999; Magli 2016). Fenomeni come le esperienze di premorte, le testimonianze di continuità della coscienza e l’intuizione persistente di un ordine superiore hanno alimentato questa interpretazione (Aveni 2003; Cummings & Richards 2014).

L’occultamento della morte nell’epoca moderna

Nel mondo contemporaneo, tuttavia, il rapporto con la morte ha subito una trasformazione radicale. Numerose ricerche mostrano come, a partire dal secondo dopoguerra, si sia affermata una progressiva rimozione della morte dalla sfera pubblica e culturale, dando origine a una condizione del tutto inedita nella storia della civiltà umana. La morte e il morire sono diventati un tabù, forse l’ultimo rimasto intatto in una società che espone quotidianamente violenza, crudeltà, abuso ed esplicita sessualità anche nelle istituzioni. Parlare della morte, riflettere su di essa o confrontarsi apertamente con la finitudine sembra oggi socialmente inaccettabile.

Questa negazione della morte non ha però eliminato la paura di morire. Al contrario, la sua rimozione visiva e simbolica ha contribuito ad accentuare forme di disagio esistenziale e di depressione, soprattutto in una società che ha progressivamente perso la fede nell’aldilà e nella continuazione della vita dopo la morte. L’occultamento del morire può essere paragonato a una polvere nascosta sotto il tappeto: invisibile, ma sempre presente. Un esempio emblematico è rappresentato da alcune pratiche funerarie diffuse negli Stati Uniti, dove le imprese funebri agiscono affinché i parenti non entrino quasi mai in contatto diretto con il cadavere e non debbano occuparsi di alcun aspetto materiale legato alla morte. In molti casi, ogni oggetto appartenuto al defunto viene rimosso nel giro di pochi giorni, così che il ritorno dei familiari nell’abitazione non evochi alcun richiamo alla perdita.

Questo processo di cancellazione simbolica della morte è stato osservato con inquietudine da diversi studiosi. L’antropologo Louis-Vincent Thomas sottolineava come il mondo contemporaneo, anziché celebrare i propri morti, li faccia semplicemente “sparire”, segnando una frattura profonda rispetto alle società del passato. Tale atteggiamento risulta antitetico rispetto a quanto avveniva nel Neolitico, quando la morte occupava una posizione centrale nella sfera esistenziale dei vivi. Le comunità preistoriche, attraverso osservazione e riflessione, giunsero a concepire la morte non come una fine, ma come l’inizio di una nuova forma di esistenza. La fede nella rinascita dello spirito era totale e accompagnava l’individuo per tutta la durata della vita.

Le pratiche funerarie neolitiche testimoniano chiaramente questa visione: nelle fasi più antiche i defunti venivano sepolti all’interno delle abitazioni, mentre con il tempo le tombe monumentali divennero veri e propri centri di aggregazione per le società agricole. La ricerca archeologica ha dimostrato come la spiritualità abbia avuto un ruolo decisivo nel salvare l’uomo dalla disperazione, offrendo un significato all’esistenza attraverso la credenza in una dimensione ultraterrena (Daniel 1972; Cummings & Richards 2014).

Non importa quale sia la specifica forma della credenza: ciò che emerge con forza è che la fede nell’esistenza di un aldilà consente di attribuire valore e profondità all’esperienza umana, che altrimenti apparirebbe come una trascurabile frazione di realtà destinata a dissolversi nell’infinitezza del tempo ciclico. Anche oggi, nonostante i progressi scientifici e tecnologici, nessun uomo di scienza può dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che Dio non esista o che il proseguimento della vita dopo la morte sia soltanto una favola consolatoria. Le recenti riflessioni nate nell’ambito della meccanica quantistica hanno anzi portato alcuni studiosi a riconsiderare la natura soggettiva della percezione della realtà e l’ipotesi dell’esistenza di livelli di realtà non direttamente accessibili ai nostri sensi (Magli 2016).

Ovviamente, tutto ciò non dimostra che la vita prosegua verso un’altra dimensione di esistenza, e ogni affermazione in tal senso rimane speculativa. Tuttavia, questi elementi ricordano quanto la comprensione umana della natura e della coscienza sia ancora limitata. In questo scenario, il dilemma della vita oltre la morte rimane aperto: non tanto come problema da risolvere, ma come chiave di riflessione sul senso della vita, sulla sofferenza e sulla finitudine, un motore culturale e spirituale che continua a plasmare l’uomo e le società, ieri come oggi (Ruggles 1999; Hoskin 2001; Ruggles 2015).

<<L’uomo non vive di solo pane, ma di ogni parola che esce dalla bocca di Dio>>, dice il Vangelo. Noi, uomini piantati nel nostro tempo e amanti del nostro tempo, in relazione di amicizia con moltissima gente, pensiamo, onestamente, di trovarci in grado di capire questa verità del Vangelo. Gli uomini di oggi vivono, in realtà, immersi anima e corpo, fino al collo, nei valori esteriori della vita; sono quasi esclusivamente occupati a mantenerli, e a migliorarli. E, siccome i mezzi di comunicazione e di pubblicità hanno interesse a soddisfare questa superficiale tendenza, finiscono per fare degli uomini degli esseri senza vera personalità e libertà, coltivando e incoraggiando la parte, se non peggiore, almeno secondaria della loro anima e inserendoli in un sistema di valori vuoti e artificiali. Abbiamo dato un nome a questo sistema: la civiltà del benessere. Come prima conseguenza di questo stato di cose, vediamo attorno a noi (e, non di rado, condividiamo passivamente la loro condizione) una quantità di gente senza carattere, senza ideale, senza aspirazioni. Il monaco buddhista Kenko, vissuto dal 1283 al 1350, aveva definito queste persone <<tanti pezzi di legno>>. Di pari passo con questa umana condizione, se ne presenta un’altra: quella della insoddisfazione e della delusione. È stato osservato che la noia è una delle caratteristiche della società odierna, soprattutto nei paesi più ricchi di mezzi. E proprio a questo punto, si rendono evidenti le suddette parole del Vangelo. Quando l’uomo è <<solo uomo>>, cioè senza una dimensione che sorpassa gli stretti limiti, diciamo pure la prigione del momento presente, allora si fa presente l’esigenza della <<parola che esce dalla bocca di Dio>>. La dimensione del Sacro, del Religioso, è parte integrante della vita umana: senza di essa l’uomo è meno che uomo. La pretesa della sua completa ed esclusiva umanizzazione lo diminuisce e lo umilia.      

Card. Sergio Pignedoli
Tratto da “Le Grandi religioni del Mondo” di M. Borrmans – P. Phichit – J. Prato – P. Rondot – P. Rossano – J. Shih – M. Shirieda – D. Spada. Edizione San Paolo 1988. Pag 5-6  

Scienza, morte e spiritualità nel mondo contemporaneo

Dal punto di vista scientifico, non esistono prove conclusive dell’esistenza di una vita dopo la morte. La scienza si fonda sull’osservazione dei fenomeni fisici e definisce la morte come l’interruzione irreversibile delle funzioni vitali, inclusa l’attività cerebrale (Hoskin 2001; Ruggles 2015). Tuttavia, alcuni fenomeni continuano a stimolare il dibattito, come le esperienze di premorte, gli studi sulla coscienza e le numerose testimonianze di carattere paranormale, sebbene queste ultime rimangano soggettive e non verificabili in modo controllato.

Parallelamente, la società contemporanea ha sviluppato un rapporto sempre più problematico con la morte. La sua rimozione dallo spazio culturale e simbolico ha trasformato il morire in un tabù, accentuando paure e disagi esistenziali. Questo atteggiamento è in netto contrasto con le società del passato, in cui la morte occupava una posizione centrale nella vita quotidiana e nella sfera spirituale. Le evidenze archeologiche dimostrano come la spiritualità abbia avuto un ruolo fondamentale nel preservare l’uomo dalla disperazione, attribuendo un significato all’esistenza attraverso la credenza in una dimensione ultraterrena (Daniel 1972; Cummings & Richards 2014).

Oggi, nonostante i progressi scientifici e tecnologici, nessuna disciplina è in grado di dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che la vita dopo la morte sia solo una favola consolatoria. I limiti della conoscenza umana restano evidenti, e proprio questi limiti mantengono aperto il dilemma. Che sia una percezione autentica o una costruzione simbolica, l’idea della vita oltre la morte continua a esercitare una forza straordinaria, plasmando speranze, paure e il bisogno universale di dare senso alla finitudine umana.

Fonti bibliografiche

• Aveni, A. (2001). Archeoastronomy and Ancient Cultures. University Press of Colorado.

• Aveni, A. (2003). Skywatchers. University of Texas Press.

• Atkinson, J. (1979). Discovering Burial Grounds. Shire Archaeology.

• Cassen, S. (2000). Stèles anthropomorphes et statues-menhirs dans l’Europe néolithique. CNRS Éditions.

• Cummings, V., & Richards, C. (2014). Building the Great Stone Circles of the North. Windgather Press.

• Daniel, G. (1972). The Megalith Builders of Western Europe. Penguin Books.

• Darvill, T. (2010). Prehistoric Britain. Routledge.

• Eogan, G. (1986). Knowth and the Passage-Tombs of Ireland. Thames & Hudson.

• Hoskin, M. (2001). Tombs, Temples and Their Orientations. Ocarina Books.

• Magli, G. (2009). Misteri e scoperte dell’archeoastronomia. Mondadori.

• Magli, G. (2016). Architecture, Astronomy and Sacred Landscape in Ancient Civilizations. Cambridge University Press.

• Ruggles, C. (1999). Astronomy in Prehistoric Britain and Ireland. Yale University Press.

• Ruggles, C. (2015). Cosmic Visions: Ancient Astronomies and Modern Science. Yale University Press.

• Thomas, L.-V. (riferimenti teorici sulla morte e il morire nel mondo contemporaneo, citato nel testo).

• Pignedoli, S. (1988). Intervento in Le Grandi religioni del Mondo, a cura di
  M. Borrmans, P. Phichit, J. Prato, P. Rondot, P. Rossano, J. Shih, M. Shirieda, D. Spada.
  Edizioni San Paolo, pp. 5–6.